Съдия казва, че Майкъл Коен може да е лъжесвидетелствал, отказва да прекрати изпитателния си срок предсрочно
НЮ ЙОРК (AP) — Федерален съдия предположи в сряда, че Майкъл Коен е лъжесвидетелствал под клетва, давайки нова подкрепа на твърденията на бившия президент Доналд Тръмп, че бившият му личен адвокат и звезден свидетел на предстоящия му наказателен процес в Ню Йорк е ненадежден лъжец.
Съдия Джеси М. Фърман в Манхатън постави под съмнение истинността на Коен в писмена заповед, отхвърляща молбата му за предсрочно освобождаване от съда надзор, който последва тригодишната му присъда затвор за престъпления, включително укриване на данъци, лъжа пред банки и Конгреса и нарушаване на законите за финансиране на кампаниите.
Фърман цитира показанията на Коен в процеса за гражданска измама на Тръмп миналия октомври. На свидетелската скамейка Коен настоя, че всъщност не е виновен за укриване на данъци, въпреки че се призна за виновен през 2018 г. Попитан дали е излъгал съдията, който е председателствал това дело, Коен отговори: „Да.“ p>
„Коен многократно и недвусмислено свидетелства на процеса в щатския съд, че не е виновен за укриване на данъци и че е излъгал под клетва“ пред покойния съдия Уилям Х. Поли III, пише Фърман.
Той каза, че показанията на Коен „пораждат две възможности: една, Коен е извършил лъжесвидетелстване, когато се е признал за виновен пред съдия Поли, или второ, Коен е извършил лъжесвидетелстване в показанията си от октомври 2023 г.“
„Като минимум, продължаващите и ескалиращи усилия на Коен да се откаже от предишното си приемане на отговорност за престъпленията си са очевидно доказателство за продължаващата нужда от конкретно възпиране“, пише Фурман, докато обяснява защо е оставил съдебния надзор в сила който е планиран да приключи по-късно тази година.
Тръмп многократно атакува доверието в Коен, като каза, че той е „извършил МАСИВНО ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВО, на ниво, рядко виждано на скамейката преди“, когато свидетелства в процеса за гражданска измама в щатския съд.
Тръмп загуби това дело , което включва твърдения, че е излъгал за богатството си във финансови отчети, дадени на банки и други. Друг съдия нареди на Тръмп да плати глоба от 454 милиона долара.
В отговор на констатациите на Фърман Коен изпрати на репортери изявление от своя адвокат Е. Даня Пери, в което тя каза, че прави изключение от заключението на съдията, наричайки го „фактически неточно и правно неправилно“.
„Съдия Фърман нямаше предно място при свидетелските показания по време на продължителния процес“, каза тя. Пери добави, че съдията по делото в крайна сметка е заявил, че Коен е „казал истината“.
„И съдия Фърман пренебрегва факта, че г-н Коен никога не е оспорвал основните факти на поведението си, както и това, което много от собствените на съдия Фърман колегите от съдебната скамейка отдавна отбелязват: че обвиняемите често се чувстват принудени да се съгласят на принудителни споразумения за признаване на вина под сериозен натиск“, каза тя. „Точно това се случи с г-н Коен.“
Алина Хаба, един от адвокатите на Тръмп, каза в изявление в сряда, че Фърман „потвърждава това, което вече знаем: че Майкъл Коен е извършил лъжесвидетелстване и трябва да бъде преследван . Както прокуратурата в Манхатън казва на уебсайта си „един стандарт за правосъдие за всички“.
В решението си съдия Фърман също реши да не налага санкции срещу адвокат, цитирал три фалшиви правни дела, генерирани от изкуствен интелект цитати в съдебна документация, защото не е знаел, че Коен ги е извадил от изследване, проведено от него с помощта на Google Bard. Пери открива, че случаите не са истински и го докладва на съдията.
Когато Коен се призна за виновен по федерални обвинения през 2018 г., той каза, че Тръмп го е наредил да уреди изплащането на тайни пари на порноактьор и на бивш модел на Playboy, за да отблъсне щетите по кандидатурата му за президент през 2016 г. Тогава федералните прокурори решиха да не повдигат обвинения срещу Тръмп. Преди Коен да бъде осъден, федералните прокурори атакуваха доверието в него.
Миналата година Тръмп се пледира за невинен в щатския съд на Ню Йорк в Манхатън по 34 престъпления, в които се твърди, че е фалшифицирал вътрешни бизнес записи в частната си компания, за да прикрие участието му в изплащанията.
Коен е ключов свидетел на обвинението в наказателния процес срещу Тръмп за тайни пари, който беше отложен поне до средата на април, след като защитата се оплака от изхвърляне на доказателства в последния момент от Федерално разследване от 2018 г. на Коен и проблема с мълчаливите пари.
След като бившият финансов шеф на организацията на Тръмп Алън Уайселбърг се призна за виновен този месец в лъжа по време на свидетелските показания по делото за измама, адвокатите на Тръмп обвиниха офиса на окръжната прокуратура в Манхатън, че си е „затворила очите“ за предполагаемото лъжесвидетелстване на Коен.
В писмо от 4 март до окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, адвокатът на Тръмп Тод Бланш пише, че „съзнателният избор на прокуратурата да игнорира очевидното и допуснато престъпно поведение на Коен и вместо това да приложи неетични тактики със силни оръжия срещу невинен човек в края на живота си 70-те години подчертават безотговорността на поведението ви на поста.“
Офисът на Браг наистина отговори публично на писмото на Бланш.
Адвокатите на Тръмп се опитаха да забранят на Коен да свидетелства в процеса за мълчаливи пари, като твърди в съдебно дело, че „Майкъл Коен е лъжец. Наскоро той извърши лъжесвидетелстване, на скамейка и под клетва, по време на граждански процес, включващ президента Тръмп. Ако публичните му изявления са някаква индикация, той планира да го направи отново на този наказателен процес.“
Процесът за пари в тайна Съдия Хуан М. Мърчан отхвърли този аргумент, като каза, че „не е знаел за каквито и да било лъжесвидетелства“, които Коен е дал по наказателното дело, нито може да намери някакъв прецедент за задържане на свидетел от скамейката, „защото неговият доверието преди това е било поставяно под въпрос.“
По същество, пише той в решение от понеделник, адвокатите на Тръмп твърдят, че на Коен не трябва да бъде позволено да свидетелства, „защото неговите минали действия предполагат, че той ще извърши лъжесвидетелстване“, поставяйки ударение върху „предлагам“.
