Съдия казва, че Майкъл Коен може да е лъжесвидетелствал, отказва да прекрати изпитателния си срок предсрочно

НЮ ЙОРК (AP) — Федерален арбитър допусна в сряда, че Майкъл Коен е лъжесвидетелствал под клетва, давайки нова поддръжка на изказванията на някогашния президент Доналд Тръмп, че някогашният му персонален юрист и звезден очевидец на идния му углавен развой в Ню Йорк е обезсърчителен измамник.

Съдия Джеси М. Фърман в Манхатън сложи под подозрение истинността на Коен в писмена заповед, отхвърляща молбата му за предварително освобождение от съда контрол, който последва тригодишната му присъда затвор за закононарушения, в това число укриване на налози, неистина пред банки и Конгреса и нарушение на законите за финансиране на акциите.

Фърман цитира показанията на Коен в процеса за гражданска машинация на Тръмп предишния октомври. На свидетелската пейка Коен настоя, че в действителност не е отговорен за укриване на налози, макар че се призна за отговорен през 2018 година Попитан дали е излъгал съдията, който е председателствал това дело, Коен отговори: „ Да. “ p>

„ Коен неведнъж и недвусмислено свидетелства на процеса в щатския съд, че не е отговорен за укриване на налози и че е излъгал под клетва “ пред починалия арбитър Уилям Х. Поли III, написа Фърман.

Той сподели, че показанията на Коен „ пораждат две благоприятни условия: една, Коен е направил лъжесвидетелстване, когато се е признал за отговорен пред арбитър Поли, или второ, Коен е направил лъжесвидетелстване в показанията си от октомври 2023 година “

„ Като най-малко, продължаващите и ескалиращи старания на Коен да се откаже от предходното си приемане на отговорност за закононарушенията си са явно доказателство за продължаващата потребност от съответно въздържане “, написа Фурман, до момента в който изяснява за какво е оставил правосъдния контрол в действие който е плануван да завърши по-късно тази година.

Тръмп неведнъж нападна доверието в Коен, като сподели, че той е „ направил МАСИВНО ЛЪЖЕСВИДЕТЕЛСТВО, на равнище, рядко виждано на скамейката преди “, когато свидетелства в процеса за гражданска машинация в щатския съд.

Тръмп загуби това дело, което включва изказвания, че е излъгал за благосъстоянието си във финансови доклади, дадени на банки и други. Друг арбитър подреди на Тръмп да заплати санкция от 454 милиона $.

В отговор на констатациите на Фърман Коен изпрати на кореспонденти изказване от своя юрист Е. Даня Пери, в което тя сподели, че прави изключение от заключението на съдията, наричайки го „ в действителност неопределено и правно погрешно “.

„ Съдия Фърман нямаше предно място при свидетелските показания по време на продължителния развой “, сподели тя. Пери добави, че съдията по делото в последна сметка е декларирал, че Коен е „ споделил истината “.

„ И арбитър Фърман подценява обстоятелството, че господин Коен в никакъв случай не е оспорвал главните обстоятелства на държанието си, както и това, което доста от личните на арбитър Фърман сътрудниците от правосъдната пейка от дълго време означават: че обвинените постоянно се усещат принудени да се съгласят на насилствени съглашения за признание на виновност под сериозен напън “, сподели тя. „ Точно това се случи с господин Коен. “

Алина Хаба, един от юристите на Тръмп, сподели в изказване в сряда, че Фърман „ удостоверява това, което към този момент знаем: че Майкъл Коен е направил лъжесвидетелстване и би трябвало да бъде преследван. Както прокуратурата в Манхатън споделя на уеб страницата си „ един стандарт за правораздаване за всички “.

В решението си арбитър Фърман също реши да не постанова наказания против юрист, цитирал три подправени правни каузи, генерирани от изкуствен интелект цитати в правосъдна документи, тъй като не е знаел, че Коен ги е извадил от проучване, извършено от него благодарение на Гугъл Bard. Пери открива, че случаите не са същински и го рапортува на съдията.

Когато Коен се призна за отговорен по федерални обвинявания през 2018 година, той сподели, че Тръмп го е наредил да уреди изплащането на секрети пари на порноактьор и на някогашен модел на Playboy, с цел да отблъсне вредите по кандидатурата му за президент през 2016 година Тогава федералните прокурори взеха решение да не повдигат обвинявания против Тръмп. Преди Коен да бъде наказан, федералните прокурори нападнаха доверието в него.

Миналата година Тръмп се пледира за почтен в щатския съд на Ню Йорк в Манхатън по 34 закононарушения, в които се твърди, че е фалшифицирал вътрешни бизнес записи в частната си компания, с цел да прикрие присъединяване му в изплащанията.

Коен е основен очевидец на обвиняването в наказателния развой против Тръмп за секрети пари, който беше отсрочен най-малко доникъде на април, откакто отбраната се оплака от изхвърляне на доказателства в последния миг от Федерално следствие от 2018 година на Коен и казуса с безмълвните пари.

След като някогашният финансов началник на организацията на Тръмп Алън Уайселбърг се призна за отговорен този месец в неистина по време на свидетелските показания по делото за машинация, юристите на Тръмп упрекнаха офиса на окръжната прокуратура в Манхатън, че си е „ затворила очите “ за хипотетичното лъжесвидетелстване на Коен.

В писмо от 4 март до окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, юристът на Тръмп Тод Бланш написа, че „ съзнателният избор на прокуратурата да пренебрегва очевидното и позволено незаконно държание на Коен и вместо това да приложи неетични тактики със мощни оръжия против почтен човек в края на живота си 70-те години акцентират безотговорността на държанието ви на поста. “

Офисът на Браг в действителност отговори обществено на писмото на Бланш.

Адвокатите на Тръмп се пробваха да забранят на Коен да свидетелства в процеса за безмълвни пари, като твърди в правосъдно дело, че „ Майкъл Коен е измамник. Наскоро той извърши лъжесвидетелстване, на пейка и под клетва, по време на цивилен развой, включващ президента Тръмп. Ако обществените му изказвания са някаква индикация, той възнамерява да го направи още веднъж на този углавен развой. “

Процесът за пари в загадка Съдия Хуан М. Мърчан отхвърли този мотив, като сподели, че „ не е знаел за каквито и да било лъжесвидетелства “, които Коен е дал по наказателното дело, нито може да откри някакъв казус за задържане на очевидец от скамейката, „ тъй като неговият доверието преди този момент е било поставяно под въпрос. “

По създание, написа той в решение от понеделник, юристите на Тръмп настояват, че на Коен не би трябвало да бъде разрешено да свидетелства, „ тъй като неговите минали дейности допускат, че той ще извърши лъжесвидетелстване “, поставяйки акцентиране върху „ предлагам “.